Решение № 5281408, 27.05.2009, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-527/2009 р.

27 травня 2009 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б

секретаря: Скоблей О.В.

прокурора Іроденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Надвірнянського відділення № 6346 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району звернувся з позовом в суд в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Надвірнянського відділення № 6346 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача зменшили свої позовні вимоги і пояснили,що згідно договору №69 від 21.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 . отримав у Надвірнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 30000 гривень на поточні потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 21.03.2011 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1., був укладений договір поруки між Надвірнянським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачами ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1. не виконував, вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором становила станом на 26.02.2009 року 26685 гривень 4 копійки , на даний час заборгованість за кредитним договором становить 26335 гривень 4 копійки.

Просять постановити рішення про розірвання кредитного договору та стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідачів в користь Надвірнянського відділення № 6346 ВАТ «Державний ощадний банк України» і просять стягнути з відповідачів в доход держави судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 . в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив,що заборгованість за кредитним договором виникла в зв*язку з тим,що у відповідачів були відсутні кошти для погашення кредиту.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно,про причини неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно договору №69 від 21.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 . отримав у Надвірнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 30000 гривень на поточні потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 21.03.2011 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 . , 21.03.2008 року були укладені договори поруки між Надвірнянським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачами ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, згідно якого відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 зобов*язувалися перед відділенням банку відповідати за виконання ОСОБА_1. всіх зобов*язань згідно кредитного договору

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1. порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору і відшкодування збитків.

Станом на 26.02.2009 року відповідач ОСОБА_1 мав заборгованість 26685 гривень 4 копійки , на даний час заборгованість за кредитним договором становить 26335 гривень 4 копійки.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в доход держави слід стягнути судові витрати в сумі 513 гривнів 35 копійок, в тому числі:263 гривні 35 копійок судового збору і 250 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати кредитний договір № 69 від 21.03.2008 року, укладений між Надвірнянським відділенням № 6346 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 в користь Надвірнянського відділення № 6346 ВАТ «Державний ощадний банк України» (р/р 3739005 код 02827235 МФО 336570) -26335 (двадцять шість тисяч триста тридцять п*ять) гривень 4 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного в доход держави по 87 гривнів 78 копійок судового збору і по 83 гривні 33 копійки витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Вінтоняк М.Б.

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.