Постановление суда № 52800060, 26.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
26.10.2015
Номер дела
905/56/15
Номер документа
52800060
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.10.2015справа № 905/56/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької областівід05.10.2015у справі№ 905/56/15 (головуючий суддя Демідова П.В., судді Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьктретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київпростягнення 15 427 729,81грн.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. у справі №905/56/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк, та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ, про стягнення 15 427 729,81грн.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк до апеляційної скарги від 07.10.2015р. додано опис вкладення у цінний лист в підтвердження доказу направлення копії апеляційної скарги ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київ, а також копію титульного аркушу апеляційної скарги з відміткою про її отримання представником ТОВ «Украгрозакупівля».

Як зазначено у тексті оскаржуваної ухвали, господарським судом ухвалою від 22.09.2015р. було залучено в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ.

Крім того, з матеріалів справи вбачається про винесення господарським судом ухвали від 06.10.2015р., якою задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" та змінено позивача на ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал", залучено в якості третьої особи на стороні позивача: ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії".

Дослідивши матеріали цієї апеляційної скарги, колегія суддів встановила відсутність доказів направлення копії скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. у справі № 905/56/15 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. у справі №905/56/15 повернути заявникові.

Справу № 905/56/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 07.10.2015 на 3 арк., оригінал квитанції № 43 від 10.10.2015р. на 1 арк., фіскальний чек від 09.10.2015р. № 8914 на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк., роздруківка з сайту УДППЗ «Укрпошта» на 4 арк., копія першої сторінки апеляційної скарги на 1 арк., копія довіреності від 30.04.2015р. на 1 арк., копія ухвали ГСДО від 05.10.2015р. на 3 арк., копія довіреності від 30.04.2015р.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу, 1. ПАТ «Сбербанк Росії»

1. у справу, 1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 52800060 ?

Документ № 52800060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52800060 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52800060 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52800060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52800060, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 52800060, Донецький апеляційний господарський суд было принято 26.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 52800060 относится к делу № 905/56/15

то решение относится к делу № 905/56/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52800057
Следующий документ : 52800064