№ 5277673, 30.04.2009, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Постановление Именем Украины 30 апреля 2009 года Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г.Я., рассмотрев материал, поступивший от Первомайской МГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Правда, Первомайского района, АР Крым, работающей главным бухгалтером ЧСП «Грузия», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, установил: ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ЧСП «Грузия» в период с 01.10.2005 г. по 30.09.2008 г. нарушила порядок ведения налогового учета по акту документальной проверки № 37/23-1/32389918 от 30.01.2009 г., в результате чего занижен налог на добавленную стоимость в сумме 20,527 грн. по декларации № 2 от реализации зерна пшеницы и завышен налоговый кредит, чем нарушила п. 4.1. ст. 4, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 , п. 11.29 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от 18.02.2007 г. № 77/97-ВР, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении серия АВ № 024258 от 30.01.2009 года, с которым ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 КУоАП ознакомлена, объяснения ОСОБА_1, которая с правонарушением согласна, актом проверки № 37/23-1/32389918 от 30.01.2009 года, приказом о принятии ОСОБА_1 в ЧСП «Грузия» главным бухгалтером, считает, что ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, а именно нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета. Лицо, которое привлекается к административной ответственности, на рассмотрение материала не явилась, хотя в протоколе имеется ее подпись об извещении о месте и времени рассмотрении дела, ходатайства от нее об отложении рассмотрения дела не поступало. Однако производство по данному делу подлежит прекращению, учитывая обстоятельства малозначительности совершенного правонарушения, личность лица, которое привлекается к административной ответственности, которое совершило правонарушение впервые, а также полное раскаяние его в содеянном правонарушении, сумма НДС доначислена. При таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит освобождению от административной ответственности, суд считает возможным в отношении нее ограничится устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 22, 284 КУоАП , постановил: Производство о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП прекратить, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым или опротестовано прокурором. Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Судья