Решение № 52743074, 26.10.2015, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата принятия
26.10.2015
Номер дела
624/708/15-ц
Номер документа
52743074
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/708/15-ц

№ провадження 2/624/267/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 26 жовтня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу та заборгованості по пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу за не страхування предмету застави у сумі 11485,75 грн., пені в сумі 272,30 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

Сторони у судові засідання двічі поспіль не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд без участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач заперечень проти позову не надав. Враховуючи це, згідно з ч.4 ст.169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду, суд визнав можливим ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів.

Під час розгляду суд виходить із того, що права та обовязки сторін регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК, що зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору,у встановлений строк, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, а також умовами кредитного договору.

У судовому засіданні досліджені: копія кредитного договору; копія договору застави; копії анкет; розрахунок заборгованості; копії паспорта та ІПН відповідача; копії установчих документів позивача; копія довіреності уповноваженої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, факт несплати відповідачем коштів за умовами договору у зазначеному розмірі не спростовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИ Р І Ш И В:

Розглянути позов у порядку заочного провадження, у відсутність сторін, без технічного звукозапису. Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укгазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, р/р № НОМЕР_2 у Регіональному управлінні НБУ у Київській області, МФО 320478) штраф за не страхування предмету застави в сумі 11485 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят пять) грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії: відповідачем - за заявою у порядку перегляду безпосередньо до Кегичівського районного суду Харківської області, позивачем - до апеляційного суду Харківської області, через цей же районний суд; за відсутності заяви чи скарги набирає законної сили після закінчення зазначених строків.

Суддя С.В. Криворотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52743074 ?

Документ № 52743074 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52743074 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52743074 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52743074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52743074, Кегичівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 52743074, Кегичівський районний суд Харківської області было принято 26.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 52743074 относится к делу № 624/708/15-ц

то решение относится к делу № 624/708/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52679527
Следующий документ : 52794283