YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Тернопольская область

/

Господарський суд Тернопільської області

Постановление суда № 527327, 27.03.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия

27.03.2007

Номер дела

17/40-356

Номер документа

527327

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУДОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2007 р.

Справа № 17/40-356

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль

за участю представників сторін:

позивача: не з»явився

відповідача не з»явився

Суть справи:

Позивач -Тернопільська об»єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернувся 27.02.2007р. до господарського суду Тернопільської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові декларації, бухгалтерську та іншу звітність, що є підставою відповідно до вимог пункту 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003 р., для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач в попередні судові засідання не з'явився, оскільки ухвала про порушення провадження по справі від 01.02.2007р. повернута на адресу господарського суду без вручення відповідачу у справі із зазначенням причин невручення : «ОСОБА_1 з міста вибула». В зв»язку з цим, на вимогу суду позивачем подано довідку адресно-довідкового бюро, з якої слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Для надання можливості позивачу належним чином повідомити відповідача про порушення судом провадження у справі, а відповідачу - прибути в судове засідання та подати обґрунтований відзив на позов, тому судове засідання відкладалося з 15.03.2007р. до 15:00 год. на 27.03.2007р.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, причин своєї відсутності суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Однак, направив суду відзив на позов (вх. 13377 (н)), в якому просить суд припинити провадження у справі, оскільки підприємцем 22.03.2007р. подано в Тернопільську об»єднану державну податкову інспекцію звітність за 2006 рік, а саме декларацію про одержані доходи за 2006р.. На підтвердження вищезазначеного, відповідачем до клопотання долучено другий примірник декларації про доходи, одержані за період 01 січня по 31 грудня 2006 року.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, розглянувши подане відповідачем клопотання та додані на його обґрунтування документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки подано в межах прав сторін, визначених статтею 22 ГПК України, відтак припиняє провадження у справі згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір між сторонами станом на день розгляду справи, відсутній.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що відповідачем подано звітність до органів державної податкової служби після порушення судом провадження у даній справі, відтак, справу доведено до судового розгляду з вини відповідача, тому згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача у справі.

З огляду на наведене, керуючись ст. 22, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 811, ст. 86, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Провадження у справі припинити з-за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1:

- 85 грн. 00коп. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ідентиф. код 30045370).

Видати накази.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 527327 ?

Документ № 527327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 527327 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 527327 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 527327 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 527327, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 527327, Господарський суд Тернопільської області было принято 27.03.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 527327 относится к делу № 17/40-356

то решение относится к делу № 17/40-356. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУДОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 525075

Следующий документ : 527328

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;