№ 5269951, 23.03.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-854/09

23 березня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

працюючої головним бухгалтером АВТОКООПЕРАТИВУ «ТЕМП», мешканки м.

АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-2 ч.1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, головним бухгалтером АВТОКООПЕРАТИВУ «ТЕМП», яке

розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 3А, згідно акту

перевірки №1429/15-1/06953824 від 23.02.2009 року допустила несвоєчасне подання

платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати

податку на прибуток за 11 місяців 2008 року в сумі 2 грн. по строку сплати

30.12.2008 року, фактично платіжне доручення було подано 23.01.2009 року з

затримкою на 24 дні, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України

від 21.12.2000 року №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та

доповненнями.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність правопорушниці у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки №1429/15-1/06953824 від 23.02.2009 року, протоколом про

адміністративне правопорушення № 104/15-1 від 23.02.2009 року серії АХ №

614127, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинила

зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці

у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій

платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов

язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.

163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 у адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

В.В. Ігнатенко