Постановление суда № 52677185, 23.04.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
23.04.2015
Номер дела
202/32033/13-ц
Номер документа
52677185
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 202/32033/13-ц

Провадження № 2-з/202/3/2015

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2015 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Представник ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні кредитну справу за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, укладеного з ОСОБА_2, детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року з обґрунтуванням нарахування відсотків та відображенням сплати заборгованості тіло/відсотки/пеня/інші платежі, рух коштів по рахунках, повязаних з кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази надання кредитних коштів за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази повідомлення позичальника про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року та докази їх отримання ОСОБА_2, обґрунтування збільшення тіла кредиту з 27.06.2007 року з наданням відповідних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково, відмовивши у витребування оригіналу кредитної справи.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року з обґрунтуванням нарахування відсотків та відображенням сплати заборгованості тіло/відсотки/пеня/інші платежі, рух коштів по рахунках, повязаних з кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази надання кредитних коштів за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази повідомлення позичальника про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року та докази їх отримання ОСОБА_2, обґрунтування збільшення тіла кредиту з 27.06.2007 року з наданням відповідних документів.

.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52677185 ?

Документ № 52677185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52677185 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52677185 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52677185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52677185, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 52677185, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 52677185 относится к делу № 202/32033/13-ц

то решение относится к делу № 202/32033/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52677155
Следующий документ : 52677190