Решение № 52657010, 17.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
17.09.2015
Номер дела
686/16050/15-ц
Номер документа
52657010
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/16050/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.09.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного тов№ариства комерційний банк "Хрещатик"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № 1Z0139/10372735201 від 01.07.2013 року ОСОБА_1 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування. На виконання вказаного договору відповідачу був відкритий поточний картковий рахунок № 10372735201 для проведення розрахунків з використанням платіжної картки. В межах зазначеного договору згідно заяви відповідача ним прийнята публічна пропозиція банку на відкриття відновлювальної кредитної лінії.

02 грудня 2013 року з відповідачем підписано анкету-заяву про приєднання до публічної пропозиції на укладання договору За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії за картковим рахунком з лімітом кредитування в сумі 1070 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 27 листопада 2014 року.

Відповідно до пункту 13 Стандарту роздрібного кредитного карткового продукту ПАТ КБ «Хрещатик» «Стартовий кредит на картку» за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі 3% на місяць від суми над лімітної заборгованості, яка утримується шляхом договірного списання з карткового рахунку позичальника.

Використаний позичальником кредит підлягає поверненню в строки, обумовлені в анкеті заяві, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту згідно з пунктом 5.2, п. 6.2.3 або п.6.2.9 публічної пропозиції.

Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконувала, і станом на 02.07.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 1 916,74 грн., що складається із заборгованості за відсотками за користування кредитом 254,9 грн., нарахованих та несплачених відсотків за перевищення кредитного ліміту 1061,72 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача викладені в пощовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 01.07.2013 року між ПАТ КБ «Хрещатик», та ОСОБА_1 був укладений договір за № 1Z0139/10372735201 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування. На виконання даного договору відповідачу був відкритий картковий рахунок №10372735201 для проведення розрахунків з використання платіжної картки. У межах зазначеного договору, за власною заявою, відповідач прийняв публічну пропозицію банку на відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до пункту 13 Стандарту роздрібного кредитного карткового продукту ПАТ КБ «Хрещатик» «Стартовий кредит на картку» за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі 3% на місяць від суми над лімітної заборгованості, яка утримується шляхом договірного списання з карткового рахунку позичальника.

Однак позичальник належним чином своїх зобов»язнань за означеним кредитом не виконувала, допустила заборгованість і станом на 02.07.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 1 916,74 грн., що складається із заборгованості за відсотками за користування кредитом 254,9 грн., нарахованих та несплачених відсотків за перевищення кредитного ліміту 600,12 грн., суми перевищення кредитного ліміту 1061,72 грн.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 1 916,74 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 вікторівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1)) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик" код ЄДРПОУ 19364259 м. Київ, вул. Хрещатик, 8А заборгованість в сумі 1916,44 грн. (Одну тисячу дев»ятсот шістнадцять грн. 44 коп.), судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52657010 ?

Документ № 52657010 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52657010 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52657010 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52657010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52657010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 52657010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 17.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 52657010 относится к делу № 686/16050/15-ц

то решение относится к делу № 686/16050/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52656998
Следующий документ : 52657986