№ 52653151, 21.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1739/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6171/15-п

П О С Т А Н О В А

15.07.2015 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, яка є приватним підприємцем, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015 р. близько 01:20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Опель", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві, по пр. Героїв Сталінграду в районі ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно результату тесту на приладі "Драгер" № 1880 від 09.06.2015р. із показником 1.36%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилась із обставинами вказаними у протоколі та пояснила, що дійсно 09.06.2015р. керувала автомобілем "Опель", перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджуються протоколом від 09.06.2015р. серії АП1 № 340223; результатом тесту на алкотестері "Драгер" № 1880 від 09.06.2015р. та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно з якими ОСОБА_1 пройшла на місці огляд на з'ясування стану алкогольного сп'яніння із показником 1.36 %.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона знав або повинна була знати про заборону керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, але все одно керувала автомобілем, беручи до уваги особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю що до неї необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.