Постановление суда № 52609023, 21.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
21.10.2015
Номер дела
320/4032/15-к
Номер документа
52609023
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 21.10.2015

Справа № 320/4032/15к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

судді - Міщенко Т.М.

судді - Кучеренко Н.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.,

за участю:

прокурора - Гончар Д.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

адвоката - Лещенко Д.Ю.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 05.05.2015 року надійшов затверджений обвинувачений акт від 28.04.2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту на 60 днів.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу та просив суд застосувати до обвинуваченого більш м'який запобіжний захід.

В ході провадження досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Ухвалою від 27.05.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 продовжений строком на місяця, тобто до 23 серпня 2015 року. Ухвалою від 14.07.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 продовжений строком на два місяця, тобто до 22 жовтня 2015 року

У зв'язку із цим прокурор просить продовжити строк домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки не вбачає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м'який.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Заслухавши думку сторін щодо доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, суд вважає, що на даний час немає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу, а тому суд вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.194, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 10 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту продовжити на 60 днів, тобто до 21 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання на адресу Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів від дня її проголошення.

Головуючий суддя О.В. Редько

Суддя Т.М. Міщенко

Суддя Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52609023 ?

Документ № 52609023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52609023 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52609023 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52609023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52609023, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 52609023, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.10.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 52609023 относится к делу № 320/4032/15-к

то решение относится к делу № 320/4032/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52609017
Следующий документ : 52609025