Постановление суда № 52604317, 22.10.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2943/15-к

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Воловідника Р.І.,

обвинувачуваного ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №12015260150000292 від 16 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, настоятеля релігійної громади церкви Святого Архистратига Божого Гавріїла УПЦ КП в с.Лукавці Вижницького району Чернівецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а саме в тому, що 15 червня 2015 року, керуючи автомобілем марки «Renault Camade» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по авто дорозі Р-62 сполученням Верховина-Усть Путила-Вижниця-Сторожинець-Чернівці на км 97+450 не врахував дорожню обстановку, порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та втративши контроль за рухом автомобіля, допустив з'їзд з дороги та перекидання, в результаті чого потерпіла ОСОБА_2 отримала середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, що викликають тривалий розлад здоров'я.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення комісійної експертизи на вирішення якої поставити питання про визначення ступеню стійкої втрати працездатності потерпілої ОСОБА_2

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 вважають, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Суд знаходить, що у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 та її представника про призначення комплексної судово-медичної експертизи з формулюванням перед експертами питання про визначення ступеню стійкої втрати працездатності потерпілої ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України слідчий, прокурор, суд зобов'язані звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що в клопотанні потерпілої та її представника йдеться про визначення ступеню стійкої втрати працездатності потерпілої ОСОБА_2, а не про встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для правильної кваліфікації дій обвинуваченого, суд, керуючись ст..242 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю.

СУДДЯ