Постановление суда № 52599488, 23.06.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
23.06.2010
Номер дела
2-2135/10
Номер документа
52599488
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-2135/10

Провадження № -

У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.

розглянувши заяву - клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «КОРКОС» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільнення, стягнення вихідної допомоги за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках ТОВ «КОРКОС», а саме: п/р № 26004363059001 в Полтавському регіональному управління КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 31684191, та п/р № 260025079201 в Полтавському регіональному управлінні філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331882, код ЄДРПОУ 31684191, посилаючись на те, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, відповідачі можуть вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливими виконання рішення суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалою про вжиття заходів забезпечення цивільного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльність сторони в процесі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах позовних вимог, а саме в сумі 52000 грн., що знаходяться на поточних рахунках ТОВ «КОРКОС», а саме: п/р № 26004363059001 в Полтавському регіональному управління КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 31684191, та п/р № 260025079201 в Полтавському регіональному управлінні філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331882, код ЄДРПОУ 31684191.

Копію ухвали направити Полтавському РУ КБ «Приватбанк» у м. Полтава та Полтавському регіональному управлінню філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» для виконання та сторонам по справі для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52599488 ?

Документ № 52599488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52599488 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52599488 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52599488, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 52599488, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 23.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 52599488 относится к делу № 2-2135/10

то решение относится к делу № 2-2135/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52599482
Следующий документ : 52599560