Постановление суда № 52586355, 01.10.2010, Апеляційний суд Херсонської області

01.10.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа №22ц-7115/2010р. Головуючий в 1-й інстанції

ОСОБА_1

Доповідач: Цуканова І.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та витребування майна,

встановила:

06 вересня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_5, який діє інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- недоплачено судовий збір у розмірі 17,00 грн., який підлягає оплаті при одачі апеляційної скарги (одержувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31417537700002; од за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; КД 22090100).

- недоплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду івільної справи в розмірі 83,00 грн., які підлягають оплаті (одержувач: пеляційний суд Херсонської області; р/р 31212259700002; код за ЕДРПОУ П 04230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050000; МФО 852010 призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної рави).

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для тишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку ;х ія тієння зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє інтересах ОСОБА_2 сани Іванівни, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 06 есня 2010 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_5, який діє інтересах ОСОБА_2 нівни, сірок 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і з'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, еляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: І.В. Цуканова