ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
19 жовтня 2015 року м. Київ№ 826/12451/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою
за позовом Дочірнього підприємства чеської фірми "Копос Колін" акціонерного товариства фірма "Копос Електро УА" доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство чеської фірми "Копос Колін" а.т фірма "Копос Електро УА" - звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва, в якому просили з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві: № 0000602205 від 03.04.3013 р., № 0000622205 від 03.04.3013 р., № 0000582205 від 03.04.3013 р.; № 0000592205 від 03.04.3013 р. та відшкодувати Дочірньому підприємству чеської фірми "Копос Колін" а.т. фірма "Копос Електро УА" суму сплаченого судового збору в розмірі 2294,00 грн. з Державного бюджету України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року скасовано з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року адміністративну справу № 826/12451/13-а прийнято до провадження та призначено до розгляду у судове засідання.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2015 року адміністративну справу передано на розгляд судді Гарнику К.Ю.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу № 826/12451/13-а до провадження.
2. Призначити судове засідання на 10 листопада 2015 року на 11:10 год.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал с/з. № 09.
Суддя К.Ю. Гарник
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судебное решение № 52569607, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/12451/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: