Постановление суда № 52526048, 19.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата принятия
19.10.2015
Номер дела
278/1634/15-ц
Номер документа
52526048
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа 278/1634/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Направленою до суду заявою ОСОБА_1 просить відмінити (саме так зазначено в заяві) судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області, яким з нього на користь комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 4042,05 гривень та 121,80 гривню судових витрат. Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних міркувань. Згідно речення першого ч. 1 ст. 105 ЦК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У заяві про скасування судового наказу, серед іншого, має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви ( п.п. 2-6 ч. 3 ст. 105 Кодексу). В свою чергу, в порушення зазначених вимог процесуального закону, в заяві про скасування судового наказу не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, дату винесення судового наказу, що його просить скасувати заявник, а також відсутні посилання на докази, як на підставу для скасування судового наказу. Також заявник не вказав, дату отримання ним копії судового наказу,що унеможливлює дійти висновку про дотримання останнім строків звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу ( ч. 6 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 52526048 ?

Документ № 52526048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52526048 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52526048 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52526048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52526048, Житомирський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 52526048, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 52526048 относится к делу № 278/1634/15-ц

то решение относится к делу № 278/1634/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52526035
Следующий документ : 52526063