КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" жовтня 2015 р. справа №911/3508/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"
на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2015 р.
у справі № 911/3508/15 (суддя - Бабкіна В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"
до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"
про стягнення 12124,19 грн
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватному підприємству "Консалтингова фірма "Прометей" строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 12.11.2015 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран
Судебное решение № 52503498, Київський апеляційний господарський суд было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/3508/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: