Постановление суда № 52502128, 11.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
11.07.2013
Номер дела
2003/306/12
Номер документа
52502128
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2/612/10/13 Головуючий 1 інстанції - Мороз О.І.

Провадження № 22-ц/790/3358/13 Доповідач - Івах А.П.

Категорія: захист честі, гідності та ділової репутації

УХВАЛА

11 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

18 квітня 2013 року ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення суду першої інстанції.

У порядку проведення підготовчих дій було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачений судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року була залишена без руху та наданий строк для усунення вказаного недоліку - 5 днів з дня отримання копії ухвали судді.

Копія вказаної ухвали судді направлялась ОСОБА_2 на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, проте, поштове відправлення повернулось до суду із відміткою працівника пошти про те, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає (а. с. 222).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставлено, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою 18 квітня 2013 року, протягом тривалого часу не проявляв жодного інтересу та не цікавився провадженням у справі за своєю апеляційною скаргою, вважаю, що її слід визнати неподаною та повернути.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом 20 днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - Івах А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52502128 ?

Документ № 52502128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52502128 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52502128 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52502128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52502128, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 52502128, Апеляційний суд Харківської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 52502128 относится к делу № 2003/306/12

то решение относится к делу № 2003/306/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52502127
Следующий документ : 52502129