Постановление суда № 52491539, 19.10.2015, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
19.10.2015
Номер дела
905/2488/14
Номер документа
52491539
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

19.10.15 р. Справа № 905/2488/14

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №905/2488/14 щодо стягнення з державного підприємства “Макіїввугілля” суми основної заборгованості у розмірі 195360,00грн., інфляції в сумі 2148,96грн., 3% річних у розмірі 15515,43грн., судового збору у розмірі 4260,49грн., витрати на послуги адвоката у розмірі 1799,80грн. до виконання .

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 195360,00грн., інфляції в сумі 2148,96грн., 3% річних у розмірі 15538,79грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.05.2014 р. позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства “Макіїввугілля” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кант” суму основної заборгованості у розмірі 195360,00грн., інфляції в сумі 2148,96грн., 3% річних у розмірі 15515,43грн., судовий збір у розмірі 4260,49грн., витрати на послуги адвоката у розмірі 1799,80грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У зв’язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №905/2488/14 втрачено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.2015р. заяву стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” про відновлення втраченої справи та видачі наказу про примусове виконання рішення суду по справі №905/2488/14 задоволено частково.

Видано товариству з обмеженою відповідальністю “Кант” наказ на примусове виконання рішення суду від 19.05.2014р. та частково відновлено документи по справі №905/2488/14.

07.10.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Кант” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №905/2488/14 щодо стягнення з державного підприємства “Макіїввугілля” суми основної заборгованості у розмірі 195360,00грн., інфляції в сумі 2148,96грн., 3% річних у розмірі 15515,43грн., судового збору у розмірі 4260,49грн., витрати на послуги адвоката у розмірі 1799,80грн. до виконання .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у зв’язку із тим що наказ було видано судом після закічення річного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, то у ТОВ «КАНТ» не було можливості подати наказ до примусового виконання у строк встановлений ЗУ «Про виконавче провадження».

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Статтею 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 116 вказаного Кодексу, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів заяви, внаслідок відновлення справи, у зв’язку з її втратою наказ на примусове виконання рішення суду був виданий господарським судом лише 21.07.2015р., враховуючи наведене ТОВ «КАНТ» не мало можливості подати наказ до примусового виконання у строк встановлений Законом України "Про виконавче провадження", у зв`язку з чим стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про поновлення цього строку.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що причина пропуску встановленого законом строку для пред`явлення наказу до виконання є поважною, а тому заява стягувача в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №905/2488/14 щодо стягнення з державного підприємства “Макіїввугілля” користь суми основної заборгованості у розмірі 195360,00грн., інфляції в сумі 2148,96грн., 3% річних у розмірі 15515,43грн., судового збору у розмірі 4260,49грн., витрати на послуги адвоката у розмірі 1799,80грн. до виконання – задовольнити.

Відновити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю “КАНТ” до виконання пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 21.07.2015 року у справі № 905/2488/14 до виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття (з 19.10.2015р.).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 52491539 ?

Документ № 52491539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52491539 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52491539 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52491539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52491539, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 52491539, Господарський суд Донецької області было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 52491539 относится к делу № 905/2488/14

то решение относится к делу № 905/2488/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52491537
Следующий документ : 52491546