Постановление суда № 52483003, 20.10.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. Справа153/1380/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

19 жовтня 2015 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 надала зустрічний позов ОСОБА_1 до ЗАТ «Альфа банк» з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Розглянувши зміст та суть первісного та зустрічного позовів, суд вважає, що вони взаємоповязані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір за обома позовами виник із одних і тих же правовідносин.

Відповідно до ст..123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов, оскільки позовні вимоги зустрічного позову взаємоповязані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, а спільний розгляд є доцільним, а також те, що при задоволенні зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «Альфа банк» з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Таким чином заявлене клопотання про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 123, 124, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Альфа банк» з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу слуханням призначити на 03 листопада 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЧИЙ ОСОБА_4