Дата принятия
19.10.2015
Номер дела
668/11264/15-ц
Номер документа
52467563
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11264/15-ц

Пров. №2/668/3106/15

19.10.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором HEXRRX09210143 від 30.08.2007 року в загальній сумі 11927 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2707 грн. 05 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 97 грн. 54 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) в сумі 544 грн. 15 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач вимоги позивача не визнала у повному обсязі, просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість, при цьому просила застосувати строк позовної давності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача підтримав у повному обсязі, які просив задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 30.08.2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № HEXRRX09210143, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1202грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання в свою чергу зобов'язалась погасити його строком до 30.08.2008 року включно. Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконала частково, сплативши лише заборгованість за тілом кредиту, у зв'язку з чим має заборгованість за цим договором в загальній сумі 11927 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2707 грн. 05 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 97 грн. 54 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) в сумі 544 грн. 15 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зареєстрованого 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Доводи відповідача про застосування строків позовної давності не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими в судовому засіданні обставинами, та не дають суду підстав для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідачем не доведено виконання зобов'язання щодо повернення процентів за користування кредитом та комісії за користування ним та позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у межах строку позовної давності.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 551, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач неналежно виконує свої зобов'язання по своєчасному і повному погашенню коштів за вказаним кредитним договором у зв'язку з чим з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HEXRRX09210143 від 30.08.2007 року в загальній сумі 11927 грн. 24 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 16, 257, 261, 526, 530, 551, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11927 грн. 24 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № HEXRRX09210143 від 30.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52467563 ?

Документ № 52467563 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52467563 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52467563 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52467563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52467563, Суворовський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 52467563, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52467563 относится к делу № 668/11264/15-ц

то решение относится к делу № 668/11264/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52467562
Следующий документ : 52467571