Постановление суда № 52394409, 16.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
16.10.2015
Номер дела
815/5820/15
Номер документа
52394409
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/5820/15

УХВАЛА

про повернення позовоної заяви

16 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", в якому позивач просить суд: визнати протиправної бездіяльність Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Уповноважену особу Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Через канцелярію суду від позивача за вхід № 26036/15 надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 25 вересня 2015 року.

Розглянувши надані документи судом встановлено наступне. На виконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору позивачем надано квитанцію від 13.10.2015р. про сплату судового збору на суму 974,40 грн.

Дослідивши надану позивачем квитанцію, суд встановив, що у квитанції зазначено неправильні реквізити. Зокрема, у графі "отримувач коштів" вказано "ГУДСКУ в Одеській області" замість належного отримувача "УК у м. Одесі/Київський район" та у графі "код отримувача" вказано код 37607526 замість належного коду 38016923.

Відтак, враховуючи, що позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору з помилковими реквізитами, наданий документ не може слугувати підтвердженням сплати судового збору за подачу позивачем даного позову.

Також, ухвалою від 25 вересня 2015 року вказано про необхідность позивачу визначитися з позовними вимогами до заявлених відповідачів, проте до суду не надано жодних пояснень стосовно вимог до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК".

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ухвалу суду від 25 вересня 2015р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "ФІНРОСТБАНК" Юрченко Євгена Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНРОСТБАНК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52394409 ?

Документ № 52394409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52394409 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52394409 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52394409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52394409, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 52394409, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 52394409 относится к делу № 815/5820/15

то решение относится к делу № 815/5820/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52394405
Следующий документ : 52394411