Решение № 52393344, 20.05.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
20.05.2011
Номер дела
2-776/11
Номер документа
52393344
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-776/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, у звязку з тим, що з нею проживає їх спільна з відповідачем дитина - донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів відповідача, до досягнення донькою трирічного віку. Вона мотивувала свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 07.08.2009 р. відділом РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 235, та який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.03.2011 року. Від цього шлюбу вони мають дитину: доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Позивачка також повідомила, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 29 квітня 2011 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини, доньки Анастасії, у розмірі ? всіх видів доходу відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх доходів.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання дружина має і в разі розірвання шлюбу.

Водночас, приймаючи до уваги те, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 29 квітня 2011 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дитини, доньки Анастасії, у розмірі ? всіх видів доходу відповідача, суд вважає, що виходячи із загальних засад цивільного законодавства, викладених у ст.. 3 ЦК України, щодо розумності та справедливості, слід задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення їх дитиною: донькою Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 14.04.2011 року.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 31218259700009 Одержувач: держбюджет м. Первомайська. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, ЄДРПОУ: 23411600).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52393344 ?

Документ № 52393344 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52393344 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52393344 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52393344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52393344, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 52393344, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 20.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52393344 относится к делу № 2-776/11

то решение относится к делу № 2-776/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52393329
Следующий документ : 52393373