Дата принятия
14.04.2009
Номер дела
3-1029/2009
Номер документа
5232146
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа: 3-1029/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2009 року об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на автостоянці біля ринку “Ювілейний” у м. Запоріжжі, пр.Ювілейний, 23В, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місті промисловими товарами, а саме торгувала джинсовими брюками та кофтами.

Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самої правопорушниці, яка пояснила, що вона 11.04.2009 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність у невстановленому місті.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст.160 ч.2 КУпАП, як торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст. ст. 160 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, що вилучені у неї згідно протоколу від 11.04.2009 року (аркуш справи 4), а саме: брюки 67 пар, кофта 1 шт.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа: 3-1029/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2009 року об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на автостоянці біля ринку “Ювілейний” у м. Запоріжжі, пр.Ювілейний, 23В, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місті промисловими товарами, а саме торгувала джинсовими брюками та кофтами.

Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самої правопорушниці, яка пояснила, що вона 11.04.2009 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність у невстановленому місті.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст.160 ч.2 КУпАП, як торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст. ст. 160 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, що вилучені у неї згідно протоколу від 11.04.2009 року (аркуш справи 4), а саме: брюки 67 пар, кофта 1 шт.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1029/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

М.Берислав, вул.Дзержинського, 37

14.04.2009р.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 14.04.09 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31118106600008, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, одержувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

М.Берислав, вул.Дзержинського, 37

14.04.2009р.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 14.04.09 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31118106600008, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, одержувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5232146 ?

Документ № 5232146 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5232146 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5232146 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5232146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5232146, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 5232146, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 14.04.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 5232146 относится к делу № 3-1029/2009

то решение относится к делу № 3-1029/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5232145
Следующий документ : 5232147