ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" березня 2012 р. Справа № 5023/10627/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районгі м. Києва (вх. № 766 Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. у справі № 5023/10627/11 (суддя Усатий В.О.)
за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вижак», смт. Пісочин
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 03.01.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вижак»визнано банкрутом, встановлено розмір безспірних вимог кредитора ФОП ОСОБА_1 в сумі 305000,00 грн.
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, не погодившись з зазначеною постановою, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якої просить її скасувати та припинити провадження по даній справі.
Разом зі скаргою, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надало клопотання про поновлення строку на її подання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.
Строк на подання апеляційної скарги відновити.
Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду Харківської області від 03.01.2012 р. у справі № 5023/10627/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "19" квітня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.
Запропонувати ФОП ОСОБА_1 не пізніше, ніж 17.04.2012 р. включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше, ніж до 17.04.2012 р. включно.
Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судебное решение № 52306636, Харківський апеляційний господарський суд было принято 01.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5023/10627/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: