Справа № 226/1789/13-ц
ЄУН 226/1789/13-ц
Провадження № 2-с/226/16/2015
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про
скасування судового наказу
15 жовтня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Димитровського міського суду від 27 червня 2013 року у справі № 2-н/226/472/2013 щодо солідарного стягнення з нього та ОСОБА_2 заборгованості на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в обґрунтування якої зазначив, що він не отримував копії судового наказу, на час розгляду судом питання про видачу вищенаведеного наказу вже втратив право власності на квартиру, щодо якої йдеться у наказі.
За змістом частини четвертої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України заявник має додати до заяви про скасування судового наказу копії доданих до неї документів для надання стягувачу, що заявником ОСОБА_1 зроблено не було. Крім того, у додатку до заяви про скасування судового наказу заявником зазначено, що суду надається копія договору купівлі-продажу квартири, але така до заяви не додана.
Згідно частини шостої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, застосовуються норми статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута боржнику.
Суддя: Т.О.Коваленко
Судебное решение № 52305910, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 15.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 226/1789/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: