Решение № 52299377, 12.10.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата принятия
12.10.2015
Номер дела
617/1329/15-ц
Номер документа
52299377
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 617/1329/15-ц

Провадження № 2/617/583/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначили, що 01 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 247/2739BCLC на суму 10 231 грн. 20 коп., з кінцевим терміном повернення до 01 березня 2015 року. На підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 247/2739BCLC від 01.03.2012 року. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором № 247/2739BCLC від 01.03.2012 року від ПАТ «Платінум банк» на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17.10.2012 року.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник забовязується повенути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші забовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 06 липня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 12041,20 грн.

Позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав

Згідно кредитного договору № 247/2739BCLC укладеного 01.03.2012 року між ПАТ Платинум Банк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 10231,20 грн.

На підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 247/2739BCLC від 01.03.2012 року.

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 247/2739BCLC від 01.03.2012 року від ПАТ «Платінум банк» на підставі договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 року.

За період з 01.03.2012 року по 06.07.2015 року відповідачем була повернута сума кредиту у розмірі 2 178 грн. Останній платіж ним здійснено 01.06.2012 року. Нарахування відсотків зупинено 16.10.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту № 247/2739BCLC укладеного 01.03.2012 року становить 12 041 грн. 20 коп., яка складається з 9533,60 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1997,80 грн. заборгованість за відсотками; 509,80 грн. пеня.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», ЄДРПОУ 36799749, п/рахунок 26504302163303 у ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, заборгованість за кредитним договором № 247/2739BCLC від 01.03.2012 року в розмірі 12 041 грн. 20 коп. (дванадцять тисяч сорок одна грн. 20 коп.) та судові витрати в розмірі 243.60 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 52299377 ?

Документ № 52299377 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52299377 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52299377 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52299377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52299377, Вовчанський районний суд Харківської області

Судебное решение № 52299377, Вовчанський районний суд Харківської області было принято 12.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 52299377 относится к делу № 617/1329/15-ц

то решение относится к делу № 617/1329/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52237634
Следующий документ : 52299408