№ 52289658, 15.10.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4928/15-п

Провадження № 3/589/1227/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини 3022 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

- за ст. 172-20 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 за ст. 172-20 КпАП України.

Згідно до протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, хоча як було встановлено в судовому засіданні, його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а отже його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Тому в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і він має бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а вказаний протокол повинен бути направлений на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності направити на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2