Справа № 577/4736/15-а
2-а/579/45/15
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого - Бєгунової О.В.,
за участі секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву судді Бєгунової О.В. про самовідвід, -
в с т а н о в и в:
відповідно до ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 9 жовтня 2015 року до провадження Кролевецького районного суду прийнята адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, яка надійшла з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
13 жовтня 2015 року головуючий у справі суддя Бєгунова О.В. надала заяву про самовідвід, посилаючись на положення п.4 ч.1 ст.27 КАС України, у звязку з тим, що вона є особою, яка звернулася до суду з аналогічним за предметом та підставами позовом до УПФУ в Кролевецькому районі.
Суд вважає, що заява про самовідвід судді Бєгунової О.В. підлягає задоволенню, оскільки звернення судді до суду з аналогічним за предметом та підставами позовом є обставиною, яка свідчить про певну оцінку суддею виниклих правовідносин в даній справі, що виключає можливість участі судді у розгляді справи.
ОСОБА_2 в своєму позові заявив аналогічні вимоги, а саме про відновлення виплати йому пенсії за віком.
Відповідно до ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Положення п.4 ч.1 ст.27 КАС України передбачають, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про самовідвід судді Бєгунової О.В. є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 30. 31 КАС України, -
у х в а л и в:
задовольнити заяву судді Бєгунової Ольги Вікторівни про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 52289433, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 577/4736/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: