30.09.15
Справа № 6/489/214/2015
№ 2-н/489/2174/2014
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про внесення виправлень у судовому наказі № 2-н/489/2174/2014, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу № 2-н/489/2174/2014, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23 грудня 2014 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника.
Вивчивши матеріали наказного провадження та матеріали заяви про внесення виправлень до виконавчого документу, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
23 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ № 2-н/489/2174/2014 за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу за теплову енергію у сумі 1177,16 грн., індексу інфляції у розмірі 149,55 грн., три проценти річних 22,50 грн., а також судових витрат.
Як вбачається з довідки Міністерства доходів та зборів від 11 грудня 2014 року (а.с.25) надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 24 вересня 2015 року на повторний запит Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2015 року про надання РНОКПП фізичної особи Міністерство доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
За такого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про внесення виправлень.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволені заяви про внесення виправлень до судового наказу № 2-н/489/2174/2014, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23 грудня 2014 року за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судебное решение № 52287021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 30.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 489/8954/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: