Постановление суда № 52276050, 15.10.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Дата принятия
15.10.2015
Номер дела
567/548/15-к
Номер документа
52276050
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 567/548/15-к

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.128 КПК України, ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до Острозького районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановила:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.189 КК України.

До початку судового розгляду свідок ОСОБА_1 подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для прийняття поданого свідком цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з відомостями реєстру матеріалів, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015180000000076 від 25 березня 2015 року під №33 зазначено протокол допиту свідка ОСОБА_1

Відповідно до ст. 65-66 КПК України визначені права та обов'язки свідка, які не прередбачають право свідка звернутися з цивільним позовом у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява свідка ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.65-66, 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК Україниі наявні підстави для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 61, 62,65-66, 128 КПК України,

ухвалила:

відмовити у прийнятті до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, поданий свідком ОСОБА_1 цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВенгерчук А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52276050 ?

Документ № 52276050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52276050 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52276050 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52276050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52276050, Острозький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 52276050, Острозький районний суд Рівненської області было принято 15.10.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 52276050 относится к делу № 567/548/15-к

то решение относится к делу № 567/548/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52275850
Следующий документ : 52325038