Постановление суда № 52272921, 28.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/2546/15-ц Головуючий у І інстанції Осаулова Н.А.Провадження № 22-ц/780/4424/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 28.07.2015

УХВАЛА

28 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Поліщука М.А., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2015 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, заінтересована особа: СТ «Поляна» про встановлення факту, що має юридичне значення для СТ «Поляна»,-

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2015 року заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просили встановити факт державної реєстрації СТ «Поляна», що зафіксовано в Рішенні Виконавчого комітету Фастівської районної ради народних депутатів № 97 від 06.06.1989..

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2015 року у відкритті провадження по заяві відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження було відкрито 10.07.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.07.2015 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

У вступних частинах ухвал Апеляційного суду Київської області від 10.07.2015 року та від 15.07.2015 року помилково надруковано «за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду», що не має відношення до заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, заінтересована особа: СТ «Поляна» про встановлення факту, що має юридичне значення для СТ «Поляна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Вилучити описки у тексті вступних частин ухвал Апеляційного суду Київської області від 10.07.2015 року та від 15.07.2015 року та замінити «за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, заінтересована особа: СТ «Поляна» про встановлення факту, що має юридичне значення для СТ «Поляна»» на «за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, заінтересована особа: СТ «Поляна» про встановлення факту, що має юридичне значення для СТ «Поляна»».

Головуючий суддя

Судді: