Постановление суда № 52255113, 06.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. справа 804/15108/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів про скасування постанов про накладання стягнень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 задоволений адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Дніпропетровській області. Скасовані постанови у справах про адміністративне правопорушення та постанова про накладання стягнення в сумі 825гр.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 апеляційна скарга залишена без руху та відповідачу пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 913гр50коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Від Інспекції надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору в звязку з відсутністю фінансування.

В постанові пленуму №2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір», Вищий адміністративний суд України наголосив, що в судових рішеннях за наслідками касаційного перегляду справ неодноразово зазначалось, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, а також для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору.

Керуючись статтею 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Інспекції з питань захисту прав споживачів в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров