Постановление суда № 52241606, 07.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
07.10.2015
Номер дела
6/64
Номер документа
52241606
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 6/64

За заявою управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі, м. Виноградів

до Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м. Виноградів, вул. Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р НОМЕР_1, МФО 312776)

про банкрутство

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою №965/10/10-00 від 28.08.2015 Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Виноградів

про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012 по справі №6/64

за участю представників:

від ініціюючого кредитора УПФ в ОСОБА_1 районі не з"явився

від боржника Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський"- не з"явився

від кредитора ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявився;

від кредитора ДПІ у ОСОБА_1 районі ОСОБА_3, довіреність №730/10/10-00 від 23.06.2015

від кредитора ОСОБА_1 районного центру зайнятості не зявився,

від кредитора ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявився,

від кредитора відділення виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у ОСОБА_1 районі не з"явився

від кредитора МПП „Арт не зявився,

від кредитора МПП „Алекс - не зявився,

від кредитора „Сольва-Еко - не зявився,

від кредитора ОСОБА_4 господарства „Михайлик не з"явився

від кредитора ПП „Ардовецьке не зявився,

від кредитора ОСОБА_4 господарства "МАТРУНИЧ" - не зявився,

від кредитора ФОП ОСОБА_5 - не зявився

від сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_6, довіреність від 21.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012р. по справі №6/64 затверджено мирову угоду у справі про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" в редакції від 19.12.12, укладену між ДП радгосп-завод "Виноградівський" та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, затверджену комітетом кредиторів протокольним рішенням від 19.12.12; провадження у справі припинено.

До господарського суду надійшла заява №965/10/10-00 від 28.08.2015 Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі ГУ ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012 по справі №6/64.

Заяву мотивовано тим, що визначена за умовами мирової угоди заборгованість боржника перед кредитором ДПІ у ОСОБА_1 районі в розмірі 256613,66 грн. не сплачена повністю.

Уповноважений представник кредитора ДПІ у ОСОБА_1 районі заяву про розірвання мирової угоди підтримав.

Розглянувши подану кредитором ДПІ у ОСОБА_1 районі заяву, суд констатує наступне.

У відповідності до ч.5 ст. 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( редакції Закону від 30.06.99) мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Право ініціювати розірвання мирової угоди мають кредитори, що володіють не менш ніж третиною від загального розміру грошових вимог кредиторів до боржника, або кредитори, які для досягнення встановленого Законом розміру обєднали свої грошові вимоги. При цьому третина розміру кредиторських вимог обраховується із загальної суми кредиторських вимог, затверджених згідно відповідної ухвали та визначеної в затвердженій мировій угоді, з урахуванням встановлених мировою угодою строків виконання.

В даному випадку мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду від 20.12.2012р., містить умови щодо порядок сплати платежів за вимогами конкурсних кредиторів, загальний розмір яких складає 1733114,31 грн.

Таким чином, розмір непогашених вимог кредитора ДПІ у ОСОБА_1 районі, строк виконання яких настав, складає 256613,66 грн., що становить менше як третину вимог кредиторів. Відтак невиконання таких вимог не може розглядатись як підстава для розірвання мирової угоди.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для розірвання мирової угоди та поновлення провадження по справі .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 5, 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви №965/10/10-00 від 28.08.15 Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Виноградів про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012 по справі №6/64.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 52241606 ?

Документ № 52241606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52241606 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52241606 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52241606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52241606, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 52241606, Господарський суд Закарпатської області было принято 07.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 52241606 относится к делу № 6/64

то решение относится к делу № 6/64. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52241605
Следующий документ : 52241608