Постановление суда № 52238601, 12.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3925/14-к

Номер провадження 1-кп/629/19/15

У Х В А Л А

12.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

за участю прокурора Дьолога В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід адвоката ОСОБА_2 та клопотання адвоката ОСОБА_2 про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківськоїобласті знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про відвід адвоката ОСОБА_2 по причині розбіжностей та того, що вона не в повному обємі веде його захист, просить призначити йому іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Крім того, до суду на електрону пошту надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_1 подає клопотання до суду, зміст яких не погоджує із нею та не додержується законних порад захисника. Отже вона незгодна з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту. В силу п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України просить прийняти її відмову та розглянути заяву без її участі.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відвід адвоката ОСОБА_2 та клопотання адвоката ОСОБА_2 про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки тільки центр безоплатної правової допомоги вирішує це питання.

Окрім цього, прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про застосування приводу до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які без поважних причин не зявилися до суду.

Згідно пукнктів 1, 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-УІ від 02.06.2011 року, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги; приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону.

Підстав, передбачених ст. 78 КПК України, для відводу захисника, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід адвоката ОСОБА_2 та клопотання адвоката ОСОБА_2 про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_1 та про необхідність застосувати до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 78, 142, 327, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_2 про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_1 відмовити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_4, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, який мешкає за адресою:АДРЕСА_2;

ОСОБА_6, який мешкає за адресою:Харківська область, м. Лозова, вул. Скаліка, буд. 25;

ОСОБА_7, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_3;

ОСОБА_8, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_4;

Привід здійснити на 08-30 годину 04 листопада 2015 року в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської областіза адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9.

Копію ухвали в частині приводу направити для виконання до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, що затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: