№ 52228018, 12.03.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/272/14

Єдиний унікальний № 742/884/14

Постанова

Іменем України

12 березня 2014 року місто Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Ільченка О.І. при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Прилуцького УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Східний, буд.6, тел.. НОМЕР_2,

за ст.ст. 122-4, 124, КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2014 року близько 23 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, в м.Прилуки по вул.. Київська, керуючи автомобілем НОМЕР_3, перед початком обгону не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2М, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1В не залишився на місці дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив вищевикладене, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, а саме порушення водієм ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА2 №951098, 951099.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.124 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне становище, те що на його утриманні перебуває малолітня дитина та дружина, яка перебуває у декретній відпостці, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. на користь держави.

Стягути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 26543620 пункт:5, доходний рахунок 31218206700006, отримувач коштів УДКС ( м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: