Решение № 52221064, 24.12.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
24.12.2014
Номер дела
480/843/14-ц
Номер документа
52221064
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/843/14-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року. Миколаївський районний суд, Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Шилан Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.2008року між ТОВ Україниський промисловий банк та ОСОБА_2 був укладений кридитний договір №355-004/ФК-08,згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кридитні кошти у розмірі 25380,17дол.США з розрахунку 9,6відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.07.2008року по 29.07.2015року.

30.06.2010року між ТОВ Укрпромбанк,АТ Дельта Банк та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ Укрпромбанку на користь АТ ДельтаБанк,відповідно до п.4.1 якого в порядку,обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає ДельтаБанку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами,що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком,внаслідок чого ОСОБА_3 замінює Укрпромбанкяк кредитора у зазначених зобов'язаннях,а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком ОСОБА_4 вимоги до боржників повного,належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ Дельта Банк набуло право вимоги за кредитним договором №355-004/ФК-08 від 30.06.2008

Відповідно до п.2.4,п.2.5 вищезазначеного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 696,12дол.США по 20 число кожного місяця,починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту.

Згідно п.1.5,2.6,2.7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом зараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти зараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Але дані умови відповідачем не виконувались,а тому станом на 12.02.2014року утворилась заборгованість на загальну суму 257986,15грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та зазначив, що згідно розрахунку поданому банком в квітні 2014р. на рахунок відповідача зараховано 3805,07 дол. США. в рахунок погашення тіла кредита, 3296,85 дол. США в рахунок погашення відсотків. Дані кошти надійшли від реалізації заставного майна згідно виконавчого напису нотаріуса. На підставі цього заборгованість по тілу кредита зменшилася з 21748,17 дол. США.до 17943,10 дол. США., заборгованість за відсотками зменшилася з 8570,78 дол. США. до 6092,49 дол. США. Комісія за кредитом збільшилася за рахунок збільшення періоду нарахування на 5 місяців та з складає 21998,74 грн., замість 20222,13 грн. Зважаючи на те, що курс доллара США змінився з 855,07 грн. за 100 дол. США станом на 12.02.2014р. до 1167,0029 грн. за 100 дол. США станом на 22.07.2014р. -загальна сума боргу в долларах США зменшилась, а в гривневому еквіваленті збільшилась з 257 986,15 грн. до 302 494,77 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надав свої письмові заперечення.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що з відповідачем ОСОБА_2дійсно було укладено кредитний договір № 355-004/ФК-08,згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кридитні кошти у розмірі 25380,17дол.США з розрахунку 9,6відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.07.2008року по 29.07.2015року. Але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору внаслідок чого станом на 22.07.2014року утварилася заборгованість на загальну суму 302494,77грн.,яка складається з заборгованість за кредитом у розмірі 17943,10дол.США,що еквівалентно-209396,50грн.,заборгованість за відсотками у розмірі 6092,49дол.США,що еквівалентно 71099,53грн.,заборгованості за комісією -1885,07дол.США,що еквівалентно21998,74грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також понесені позивачем судові витрати .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №355-004/ФК-08 від 30.07.2008року в розмірі 302494грн.77коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_5 збір у розмірі 3024грн.94коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя М.М.Войнарівський

24.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 52221064 ?

Документ № 52221064 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52221064 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52221064 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52221064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52221064, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 52221064, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 24.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 52221064 относится к делу № 480/843/14-ц

то решение относится к делу № 480/843/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52221062
Следующий документ : 52221072