Постановление суда № 52217784, 30.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
30.04.2014
Номер дела
334/3892/14-к
Номер документа
52217784
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 30.04.2014

Справа № 334/3892/14-к

Провадження № 1-кс/334/692/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

за участю прокурора Стариченка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, узгоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013080050001927 від 16.05.2013 року, за ознаками ч.1 ст.176 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява директора ТОВ «Лексфор» за фактом використання неліцензійних примірників компютерних програм «Microsoft» ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз», розташованого в нежитлових приміщеннях, розташованих по вул.Рекордна,2 м.Запоріжжя та пр.Металургів,2 м.Запоріжжя.

28 травня 2013 року було проведено обшуки в нежитлових приміщеннях, розташованих по вул.Рекордна,2 м.Запоріжжя та пр.Металургів,2 м.Запоріжжя, в ході яких було вилучено 57 та 68 системних блоків персональних компютерів, на яких працювали працівники ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна» відповідної кількості.

Відповідно до висновку №76-КТ від 31.12.2013 серед інформаційного наповнення накопичувачів на жорстких магнітних дисках СБПК, вилучених в ході проведення обшуку по вул.Рекордна,2 м.Запоріжжя, виявлені обєкти авторського та суміжних прав відтворені операційні системи Microsoft Windows та компютерні програми для Microsoft Windows у кількості 13 штук, з них 7 мають ознаки контрафактності, за адресою по пр..Металургів,2 м.Запоріжжя, у кількості 3 мають ознаки контрафактності.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080050001927 від 16.05.2013 року, за ознаками ч.1 ст.176 КК України.

ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна» ЄДРПОУ 37648358 зареєстровано як платника податків в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Міндоходів України, за юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Для вирішення питання які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, а саме субєктивної сторони злочину, необхідно вилучити в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Міндоходів України нормативну та звітні справи з податку на прибуток та податок на додану вартість підприємства ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна».

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання вважає , щ клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим не доведено, що нормативні та звітні справи з податку на прибуток та податок на додану вартість підприємства ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна», матеріали податкових перевірок за період з 1.01.2013 року по 25.04.2014 року можуть бути доказами по справі , порушеній за фактом використання неліцензійних примірників компютерних програм «Microsoft» ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДПІ у Орджонікідзевського районі м. Запоріжжя Міндоходів України нормативної та звітних справ з податку на прибуток та податок на додану вартість підприємства, матеріали податкових перевірок ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна» код ЄДРПОУ 37648358 за період 01.01.2013 року по 25.04.2014 року діяльності підприємства у кримінальному провадженні № 12013080050001927 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52217784 ?

Документ № 52217784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52217784 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52217784 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52217784, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 52217784, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.04.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 52217784 относится к делу № 334/3892/14-к

то решение относится к делу № 334/3892/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52217777
Следующий документ : 52217790