Дата принятия
16.04.2009
Номер дела
3-580
Номер документа
5221723
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа 3-580/09р.

П О С Т А Н О В А

І МЯ М У К Р А Ї Н И

16.04.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.02.2009 року о 14-50 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом “Ауді” держномер НОМЕР_1 рухався по м. Запоріжжя вул. Гудименко, 18 заднім ходом не впевнившись у безпеці руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Хундай» держномер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2., після чого залишив місця ДТП. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було розяснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, за ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1., у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст.ст. 36, 124, ст. 122-4, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно ст. 36 КУпАП України до ОСОБА_1 остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа 3-580/09р.

П О С Т А Н О В А

І МЯ М У К Р А Ї Н И

16.04.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.02.2009 року о 14-50 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом “Ауді” держномер НОМЕР_1 рухався по м. Запоріжжя вул. Гудименко, 18 заднім ходом не впевнившись у безпеці руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Хундай» держномер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2., після чого залишив місця ДТП. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було розяснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, за ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1., у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст.ст. 36, 124, ст. 122-4, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно ст. 36 КУпАП України до ОСОБА_1 остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-580/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

мешкає: АДРЕСА_1,

16.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 16.04.2009 р. виконання.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

мешкає: АДРЕСА_1,

16.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 16.04.2009 р. виконання.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5221723 ?

Документ № 5221723 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5221723 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5221723 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5221723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5221723, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 5221723, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 16.04.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 5221723 относится к делу № 3-580

то решение относится к делу № 3-580. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5221720
Следующий документ : 5221724