Справа № 364/114/15-п
Провадження № 3/364/43/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського відділення Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Колос Євросвинка», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні камеральної перевірки (Акт №485/15/33124622 від 18.12.2014 року) ТОВ «Колос Євросвинка» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасна сплата до бюджету податку на додану вартість у сумі 4210,4 грн, термін сплати 30.11.2014 року, фактично сплачено 01.12.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення №9 від 20.01.2015 року та Акті камеральної перевірки №485/15/33124622 від 18.12.2014 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначні правопорушення це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, є малозначним, не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, головному бухгалтеру ТОВ «Колос Євросвинка», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судебное решение № 52207328, Володарський районний суд Київської області было принято 28.01.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 364/114/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: