Постановление суда № 52207055, 10.03.2015, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/279/15-ц

Провадження № 2/364/115/15

УХВАЛА

10.03.2015 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської центральної районної лікарні, про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з названою позовною заявою в якій посилалась на те, що з 01.10.1981 року вона працювала на посаді інструктора ЛФК поліклінічного відділення Володарської ЦРЛ.

Згідно наказу №27-К від 09.02.2015 року була звільнена з посади за п. 2 ст. 40 КЗпП України.

Звільнення вважає незаконним, тому просила поновити її на посаді сестри медичної з ЛФК Володарської ЦРЛ та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

У судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі в справі, як третю особу головного лікаря Володарської ЦРЛ

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог головного лікаря Володарської ЦРЛ.

Пленум Верховного Суду України від 6 листопада 1992 року №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» приписує судам неухильно додержувати вимог ст. 237 КЗпП України про притягнення до участі в справі про поновлення на роботі службову особу, як третю особу.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження в справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною в справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Володарської центральної районної лікарні, про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог головного лікаря Володарської ЦРЛ ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти і призначити попереднє судове засідання на 18.03.2015 року о 10:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко