Постановление суда № 52198529, 24.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
24.01.2013
Номер дела
2а-16583/11/2670
Номер документа
52198529
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 січня 2013 року № 2а-16583/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Малого приватного підприємства "Братерство" до Начальника головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Садового Сергія Миколайовича, старшого інспектора КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київради Кучеренка С.О. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: Картозія Л. Ш., довіреність № б/н, від 01.03.10 р.;

від позивача: Самойленко С. С., довіреність № б/н, від 01.03.10 р.;

від відповідача 1: Сахацький С. О., договір про надання юридичних послуг № 028/12 від 28.12.12 р.;

від відповідача 2, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2011 р. справу за позовом Малого приватного підприємства "Братерство" до начальника Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Садового Сергія Миколайовича, старшого інспектора КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Кучеренко С.О. про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2011 р. справу прийнято до провадження суддею Шрамко Ю.Т.

17 грудня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва представником МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія" подано заяву про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог Малого підприємства "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія".

У судовому засіданні 24.01.2013 року представником позивача було підтримано клопотання представника МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Представник Начальника головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Садового Сергія Миколайовича проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що відповідачем 1 не порушувались права та інтереси вказаних третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.3 ст.53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність вступу у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія", оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись положеннями ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Мале приватне підприємство "Тамара", (ідентифікаційний код 24262851), адреса: м. Київ, 02105, просп. Возз"єднання, 8/2, кв. 27;

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адреса: м. Київ, 02206, АДРЕСА_2,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Айріс", (ідентифікаційний код 22863256), адреса: м. Київ, 02105, вул. Олександра Шліхтера, 18/2, кв.128,

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_7, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), адреса:02105, АДРЕСА_4,

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8, (ідентифікаційний код НОМЕР_3), адреса: АДРЕСА_6

- Приватне підприємство "Борисфен", (ідентифікаційний код 24719948), адреса: м. Київ, 02105, просп. Возз"єднання, 7-А,

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_9, (ідентифікаційний код НОМЕР_4), адреса: АДРЕСА_7

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_10, (ідентифікаційний код НОМЕР_5), адреса: м. Київ, 02099, АДРЕСА_5,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика кулінарія", (ідентифікаційний код 16472586), адреса: м. Київ, 02091, вул. Горлівська, 137.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52198529 ?

Документ № 52198529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52198529 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52198529 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52198529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52198529, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 52198529, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 24.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 52198529 относится к делу № 2а-16583/11/2670

то решение относится к делу № 2а-16583/11/2670. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52198522
Следующий документ : 52198534