Постановление суда № 52197929, 10.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
10.10.2011
Номер дела
2а-14237/11/2670
Номер документа
52197929
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 жовтня 2011 року № 2а-14237/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек-Промсервіс" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування акту № 444-22-2-34956424 від 01.09.2011 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.09.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек-Промсервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування акту № 444-22-2-34956424 від 01.09.2011 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.09.2011 року.

Згідно статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначених вимог КАС України, позивачем не зазначена дата підписання позовної заяви.

Крім того, в порушенням вимог п. 2 ч. 11 ст. 106 КАС України, у позовній заяві відсутній номер засобу звязку позивача, а також посилання на його відсутність у позивача.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек-Промсервіс" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 28 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням дати її підписання та номеру засобу звязку позивача або з посиланням на його відсутність у двох екземплярах (для суду та відповідача).

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52197929 ?

Документ № 52197929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52197929 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52197929 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52197929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52197929, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 52197929, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 10.10.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 52197929 относится к делу № 2а-14237/11/2670

то решение относится к делу № 2а-14237/11/2670. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52197924
Следующий документ : 52197931