Постановление суда № 52169596, 10.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38841/14-ц

Провадження № 2/761/4947/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року позивачу повернуто матеріали позовної заяви разом з усіма додатками до неї.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали поданої заяви не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

У разі виправлення недоліків, позивачу необхідно подати нову позовну заяву разом із копіями заяв та додатків відповідно до кількості учасників процесу, а також надати належні докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: