707/1645/15-ц
2/707/873/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
з участю представника позивачки ОСОБА_2
з участю
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки у спадщині, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про реальний розподіл домоволодіння №120 по вул. Єдності (Куйбишева) в с. Білозіря, Черкаського району, проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Контак-Сервіс».
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти призначення даної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань повязаних з визначенням варіантів розподілу домоволодіння та встановленням порядку користування домоволодінням необхідні спеціальні пізнання в галузі будівництва та землеустрою.
Керуючись ст.ст.144, 168, 202 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в :
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2).
На вирішення експертизи поставити питання :
1. Чи можливо провести реальний розподіл домоволодіння з надвірними спорудами №120 по вул. Єдності (Куйбишева) в с. Білозіря, Черкаського району у співвідношенні часток 1/2 до 1/2 ?
2. Які можливі варіанти розподілу домоволодіння з надвірними спорудами №120 по вул. Єдності (Куйбишева) в с. Білозіря, Черкаського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у співвідношенні часток 1/2 до 1/2?
В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснивши наслідки відповідно до ст.146 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя В. В. Морозов
Судебное решение № 52167780, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 30.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 707/1645/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: