Постановление суда № 52167355, 07.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
07.06.2013
Номер дела
784/2570/13
Номер документа
52167355
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №784/2570/13 07.06.2013

Провадження №22-ц/784/2208/13

У Х В А Л А

7 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (далі Банк) на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року позов Банку задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 13693 грн. 30 коп. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач 25 травня 2013 року подав на нього апеляційну скаргу, разом із заявою про поновлення строку на його оскарження.

Особа, що подає апеляційну скаргу вказує, що не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення. Копію оскаржуваного рішення нею було отримано лише 16 травня 2013 року, у звязку чим був пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть учать у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.29-30), 23 квітня 2013 року оскаржуване рішення було ухвалене без участі сторін. Відповідно до заяви про поновлення процесуального строку, копію зазначеного рішення позивач отримав 16 травня 2013 року.

Оскільки матеріали справи іншого не містять, суддя-доповідач вважає, що процесуальний строк підлягає поновленню, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задоволенню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подачу апеляційної скарги Банку має складати 130 грн. 76 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не оплачені.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання публічного акціонерного товариства Акцент-Банк про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству Акцент-Банк строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акцент-Банк на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 130 грн. 76 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:Судовий збір по справі за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1; Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис

згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52167355 ?

Документ № 52167355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52167355 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52167355 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52167355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52167355, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 52167355, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 07.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 52167355 относится к делу № 784/2570/13

то решение относится к делу № 784/2570/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52167354
Следующий документ : 52167369