Постановление суда № 52145407, 02.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
02.06.2014
Номер дела
826/5950/14
Номер документа
52145407
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/5950/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, Державної реєстраційної служби України провизнання неправомірним та скасування рішення №12580427 від 22.04.2014, зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської І.В. про відмову у державній реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Житомирська обл.., Андрушівський район, м. Андрушівка, вул.. Станційна, буд. 20; зобов'язати державного реєстратора винести рішення про державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна, на цілісній майновий комплекс, що розташований за вказаною адресою та видати позивачу відповідний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 12.05.2014р. №826/5950/14 суд витребував від державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни та Державної реєстраційної служби України, копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої було прийнято рішення №12580427 від 22.04.2014р. та докази наявності обтяжень на нерухоме майно.

Проте, станом на 02.06.2014р. вказані документи на вимогу суду надані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з викладеним та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі суд повторно зобов'язує державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську І.В. надати додаткові докази по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2014р. о 09:15.

2. Витребувати повторно від державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську Ірину Володимирівну та Державної реєстраційної служби України, копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої було прийнято рішення №12580427 від 22.04.2014р. та докази наявності обтяжень на нерухоме майно.

3. Зобов'язати державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську І. В. надати витребувані документи до 13.06.2014р.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п.3 резолютивної частини даної ухвали на державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську І. В. та попередити його про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 52145407 ?

Документ № 52145407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52145407 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52145407 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52145407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52145407, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 52145407, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 52145407 относится к делу № 826/5950/14

то решение относится к делу № 826/5950/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52145403
Следующий документ : 52145411