Постановление суда № 52128487, 28.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
28.03.2013
Номер дела
2-1895/11
Номер документа
52128487
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц790/1874/13 Головуючий 1 інстанції Шуліка Ю.В.

Справа № 2-1895/11 Доповідач Довгаль А.П.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

25 березня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Перша Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, ОСОБА_5 про визнання права власності за заповітом, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На це рішення представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Законом України „Про судовий збір встановлено, що при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% (відсотків) ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% (відсотків) ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. На 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147,00 грн.

Оскільки, має місце спір майнового характеру, а саме, ставляться вимоги про визнання права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за заповітом, судовий збір обчислюється виходячи з оспорюваної суми. Зокрема, договором купівлі-продажу №Н6260 визначена інвентаризаційна вартість спірної квартири 1772грн.00коп, 1 % від якої становить 17грн.72коп.

При цьому, відповідно до п.п. 1 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру не повинен бути менш ніж 0,2 мінімальної заробітної плати 229грн.40коп., 50 % від якої становить 114грн. 70коп.

Апелянтом було сплачено 26грн.00коп.

Отже, апелянт має здійснити доплату в розмірі 88грн.70коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).

Також, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був уповноважений представляти інтереси ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги лише в суді першої інстанції. Повноважень на представництво в апеляційному суді Харківської області договором не передбачено.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк усунення вищевказаних недолікв.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Перша Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, ОСОБА_5 про визнання права власності за заповітом, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянту.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52128487 ?

Документ № 52128487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52128487 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52128487 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52128487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52128487, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 52128487, Апеляційний суд Харківської області было принято 28.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 52128487 относится к делу № 2-1895/11

то решение относится к делу № 2-1895/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52128472
Следующий документ : 52128496