№ 52099130, 09.10.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4545/15-п

Провадження № 3/636/1202/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника КЖРЕП м. Чугуєва, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. К.Лібкнехта, буд.57, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з ПДВ: по терміну 30.12.2010 року, фактично сплачено 05.02.2014 року; по терміну 30.01.2011 року, в повному обсязі сплачено 28.03.2014 року; по терміну 30.04.2011 року, фактично сплачено 29.08.2014 року, в повному обсязі сплачено 30.10.2014 року; по терміну 30.05.2011 року, сплачено в повному обсязі 26.02.2015 року; по терміну 30.07.2011 року, сплачено в повному обсязі 30.04.2015 року; по терміну 30.08.2011 року, сплачено фактично 21.07.2015 року; по терміну 30.09.2011 року, сплачено в повному обсязі 22.09.2015 року.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 852053/125 від 25.09.2015 року (а.с.1), копією акту перевірки № 210/20-29-15-01/22647162 від 25.09.2015 року (а.с.2-12) та поясненнями ОСОБА_1, наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) на р/р № 31215206700020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська