Постановление суда № 52083461, 29.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
29.09.2015
Номер дела
808/2162/15
Номер документа
52083461
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2015 року

справа № 808/2162/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 808/2162/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідач-Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист", не погодившись з ухвалою суду від 19 травня 2015 року, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нову ухвалу, якою розстрочити виконання постанови.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

26.08.2015 року від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Розгляд справи в судів апеляційної інстанції по суті ще не здійснювався.

Розгляд здійснено відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутності осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Колегія суддів розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву апелянта та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 193, ст.ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" про відкликання апеляційної скарги – задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 808/2162/15 – закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52083461 ?

Документ № 52083461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52083461 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52083461 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52083461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52083461, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 52083461, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 29.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52083461 относится к делу № 808/2162/15

то решение относится к делу № 808/2162/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52083459
Следующий документ : 52083462