Постановление суда № 5208016, 17.04.2009, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
17.04.2009
Номер дела
15/622-б
Номер документа
5208016
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/622-б17.04.2009 За заявою державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до виробничо-комерційної приватної фірми «Конкор» про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявник Шевченко О.І.(дов. №5139/9/10 від 15.04.2008)

Від боржникане з'явився

Від ліквідатораКонстантінов І.М.- арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки суб”єкт підприємницької діяльності неспроможний сплатити консолідований податковий борг у сумі 923 926,03 грн., відсутній за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 16.08.2007 порушив справу № 15/622-б про визнання банкрутом виробничо-комерційної фірми "Конкор" та призначив її розгляд на 23.08.2007.

Постановою господарського суду м. Києва від 23.08.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

05.11.2007 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Константінова І.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2007 було задоволено клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, звільнено від обов"язків ліквідатора у справі ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича ( ліцензія серія АБ № 271686) та зобов"язано ліквідатора вжити всіх можливих заходів щодо знайдення майна боржника.

21.08.2008 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку з тим, що неотримані всі відповіді по запитам ліквідатора.

Розпорядженням керівництва суду від 16.09.2008 № 41 справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д. у зв'язку із закінченням суддівських повноважень судді Хоменка М.Г.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 15.10.2008.

15.10.2008 в судове засідання з'явився представник кредитора та надав пояснення по суті справи.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки 21.08.2008 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що неотримані всі відповіді по запитам ліквідатора, то суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представника заявника, який не заперечував проти даного клопотання, задовольнив вказане клопотання, оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване, продовжив строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язав ліквідатора Константінова Ігоря Михайловича у строк до 15.01.2009 подати суду свій звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

15.01.2009 від ліквідатора Константінова Ігоря Михайловича через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що неотримані всі відповіді по запитам ліквідатора.

Суд задовольнити вказане клопотання та ухвалою від 16.01.2009 продовжив строк ліквідаційної процедури на три місяці і зобов"язав ліквідатора Константінова Ігоря Михайловича у строк до 16.04.2009 подати суду свій звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

У зв”язку з надходженням до суду звіту ліквідатора суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 17.04.2009.

У судовому засіданні 17.04.2009 було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимога кредитора залишилась не задоволена, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Представник заявника ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, підтримав клопотання ліквідатора щодо припинення провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута виробничо-комерційної фірми «Конкор», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу виробничо-комерційну фірму «Конкор»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора виробничо-комерційної фірми «Конкор»з додатком реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредитором державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 923926,03 грн.

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 658,98грн

- Київський міський центр зайнятості 421,87 грн.

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.. захворювань України 629,17

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 17.04.2009.

3. Ліквідувати банкрута виробничо-комерційну фірму «Конкор»( м. Київ, вул. Челябінська,9-Г; код ЄДРПОУ 19493212) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - виробничо-комерційну фірму «Конкор»( м. Київ, вул. Челябінська,9-Г; код ЄДРПОУ 19493212) , з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Дніпровському районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута виробничо-комерційну фірму «Конкор»( м. Київ, вул. Челябінська,9-Г; код ЄДРПОУ 19493212) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки.

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 15/622-б припинити.

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5208016 ?

Документ № 5208016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5208016 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5208016 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5208016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5208016, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 5208016, Господарський суд м. Києва было принято 17.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5208016 относится к делу № 15/622-б

то решение относится к делу № 15/622-б. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5208014
Следующий документ : 5208055